• AngelaFoe     先天还是后天:#Angela谈社会学#之三

    • Just for Fun

    • 片段讲解秀

    • from:《未知》


    先说说题外话吧,Angela很久没来闲聊了。

    这次更新晚了一天,周日而不是周六,因为Angela去露营/远足了。原本感觉有些可惜,后来发现刚好对上大家五一假的时间也是很巧👌



    其实也只是走路而已,满眼能看到的只有草和天,能感觉到的只有水和空气。不聊天,不听歌,只是走路。偶尔这么一个人待着感觉真的很好。


    下面进入正题啦(๑>؂<๑)



    著名的先天(自然)/后天(养育)(nature/nurture)辩论存在已久,讨论的是我们的性格、态度和行为更大程度上是由遗传基因还是社会环境决定的。虽然这个话题也许永远没有定论,但双方的研究仍在继续,并且发现了二者之间十分复杂的关系。我们生活在社会里,我们由基因决定的遗传特性也仅仅体现在社会情境中,因此要将二者分开极为困难。绝大多数社会学家自然更加支持后天影响这一说,但在阐述双方观点之前,我们需要先回到上期节目的内容,想想两种社会化的重要性和吉妮的故事,再具体谈谈:社会化过程中,儿童到底是通过哪些方式习得社会对他们的期望的?


    从很小开始儿童就从父母和他人身上学习社会对他们的期待和要求,其中一个很主要的过程就是模仿(imitation)。幼儿会模仿别人的行为,尤其是当别人因某个行为受到奖励的时候,幼儿会明白这种行为是被接受和鼓励的。父母对行为进行的赏罚叫做增强或强化(reinforcement),被模仿的人叫做榜样(role model)。榜样也可以是儿童通过媒体看到或了解到的人,比如明星。在学校,老师则应该扮演榜样的角色。


    女权主义者Anne Oakley认为儿童通过社会化会学到符合自己性别角色的期待,及两性不同的行为规范。主要通过以下四种方法:

    操纵(manipulation):家长鼓励、赞美某些行为而阻碍另一些。比如,男孩可能因参加了一项复杂甚至有一定危险性的体育活动而受到表扬,女生连尝试都会被阻止。

    引导(canalisation):家长会将自己的孩子引导向他们认为合适的活动。比如带男孩去看球赛,给女孩报名上舞蹈课,鼓励女孩更加注重自己的外表等等。

    【这两者的区别在于,操纵是明确对行为作出了正面或负面的评价,而引导可以是不经意的,潜移默化的。】

    口头称谓(verbal appellation):这是家长对孩子语言上的描述和称呼的不同。比如顽皮这个词会更常用在男孩身上;对男孩和女孩的昵称也会不一样。

    进行的活动不同:男生和女生似乎从小在家庭里就扮演着不同的角色。妈妈做饭时会让女儿帮忙,而爸爸会教儿子修车、换灯泡等等。

    Oakley从这几个方面具体解释了我们是如何被社会化从而获得性别角色的,但这些观念可以被应用得更广。我们如何进入自己在社会里的其他角色,种族上、阶级上······都可以类似的方法解释。除了家庭,学校、媒体等等也在使人进入不同社会角色的方面起到了很大的作用,在此不一一讲述了,相信大家自己会有所发现。


    现在我们再来看最开始提到的辩论,后天影响这边的理由似乎很充分了。另一方又是怎么说的呢?社会生物学家表示人类所有的社会行为都是由先天直觉或生理驱动决定的。我们知道自己许多外表上的特性会遗传父母的,而“自然”理论更进一步,认为许多更加抽象的特性,比如智力、性格、攻击性与性取向也有可能是由遗传而来。世界上所有的生命都经历了漫长的自然选择的进化过程,人类也一样。这个过程中,帮助我们存活的特性更有可能被传到下一代身上。

    为了反驳这个观点,社会学家们表示:

    1.我们虽然会继承某些倾向,但这并不对我们的行为起到决定性作用。比如,有些人生来更具攻击性并不代表他们没有能力控制自己的行为。同样,表现出更强的攻击性可能只是生活在更具攻击性的文化里的结果。

    2.即使是基因上十分相似的人,也有可能通过不同的社会化过程变得截然不同,生物驱动并不能解释人类对同一事件反应行为的多样性。比如,性成熟后人类都会有性驱动,而对此我们的相关行为却有一夫一妻、一夫多妻、一妻多夫、多角关系、独身主义等等。事实上,许多宗教成员能够禁欲的事实告诉我们人类是有能力压抑自己的生理需求的。

    3.人类并没有由基因决定的复杂的行为模式。织布工鸟即使一出生就从同类身边被带走,长大后也会筑与同类筑的一模一样的巢。而人类婴儿是无知且无助的,我们需要向对方学习。

    总之,我们的行为受到一定的生物驱动,但对此作何反应取决于我们的文化。


    当然以上的观点可以说较为绝对,其实大部分人的意见并非如此极端,而是在某种程度上结合了双方的观点。毕竟,先天与后天、自然与养育之间有互动也有结合,相辅相成,将它们放在对立面并无益处。值得一提的是,这个辩论的重要性在女权主义的发展中得到了体现。许多女权主义者鄙夷地认为社会生物学,即支持绝对先天的一派,是在尝试对男权进行粉饰与辩解。


    今天的节目就到这里啦😊当时课上学这个内容的时候,真的引起了很对关于“我们为什么是我们现在是的这个样子”以及“一个人究竟能被社会驯化到什么程度”的思考。去思考现状背后的原因,这也是社会学教给我的很重要的东西吧。

    就酱❤️

    1970-01-01   15赞       0踩       547浏览 评论(4)
AngelaFoe
女 女二号lv42

25343/26273

粉丝 319关注 104